惡意串通損害國家利益，85萬非法所得被沒收！近日，廈門海事法院在審理一起案件中發現合同雙方當事人惡意串通，企圖以合法方式掩蓋非法目的，最終惡意串通者為此付出了慘重的代價。
這到底怎么一回事呢？原來，楊某于十年前委托林某為其60000噸散貨船辦理國內航線的船舶登記及有關手續，雙方簽訂《辦理船舶證書及掛靠手續協議書》（以下稱“《辦證協議》”）。協議約定所有船舶證書及資料應按約定數據辦理，其中建造日期為1995年，承包辦證費用為700萬元。
協議簽訂后，楊某依約向林某轉賬匯款200萬元定金。后來，楊某向原審法院起訴，稱因林某違反《辦證協議》、未依約辦理船舶證書，請求法院判令林某立即返還預付款和雙倍定金。2014年12月19日，原審判決林某應返還楊某預付定金200萬元，另賠償有效定金140萬元，合計340萬元。
判決生效后，林某向福建省高級人民法院申請再審，稱《辦證協議》合同目的非法，嚴重損害國家社會公共利益，依法應認定無效，其不負有返還及賠償義務，請求法院撤銷上述判決書，并駁回楊某原審訴訟請求。福建省高院裁定指令廈門海事法院再審本案。
本案再審時，法院又查明：案涉船舶建造完工日期實際為1976年。林某因在外省某市通過向海洋行政部門相關工作人員行賄，非法辦理船舶證書，于2016年12月被另案刑事判決書認定構成行賄罪，判處有期徒刑五年。
廈門海事法院經審理認為，楊某與林某惡意串通，以合法形式掩蓋非法目的，為各自的非法利益簽訂《辦證協議》，企圖將已達報廢船齡的船舶通過非法手段辦理船證，損害了國家利益，涉案合同依法認定為無效。
近日，海事法院作出一審判決：撤銷原審判決書，駁回原審原告楊某訴訟請求。并在該案判決書生效后，依法作出民事制裁決定書，扣除林某在另案刑事判決中已被追繳的115萬元，沒收林某剩余非法所得85萬元。目前，該決定書已生效。
法官說，本案是一起合同雙方當事人惡意串通、損害國家利益的典型案例，具有一定的典型示范意義。
來源：臺海網
