<xmp id="couao">
  • <xmp id="couao"><menu id="couao"></menu>
    <xmp id="couao">
  • <dd id="couao"></dd><menu id="couao"><menu id="couao"></menu></menu><nav id="couao"></nav>
  • <nav id="couao"><code id="couao"></code></nav>

    寧波海事法院發布“白皮書”:航運企業如何規避海事糾紛?

    貨物申報不實、不符合環保標準產生的滯箱費誰來出?集裝箱冷鏈、大宗化工散貨的國際運輸貨損向誰索賠…  

    圍繞全球航運業暴露出的新問題,昨日,寧波海事法院召開新聞發布會,向社會公開發布《2016—2020寧波海事法院涉外、涉港澳臺案件審判狀況》,即“涉外涉港澳臺案件審判白皮書”(以下簡稱“白皮書”),給我國航運業相關企業提個醒。



    2015年10月,A橡膠輪胎有限公司委托B航運有限公司,出運一個40尺高柜的汽車輪胎,C船務代理有限公司代理B公司向A公司簽發全套正本記名提單。  

    涉案貨物出運后,因國外買方未付款買單,全套正本提單仍由A公司持有。2015年12月9日,涉案集裝箱在目的港卸貨,并在該國外貿綜合系統辦理了相關登記,隨后該集裝箱于2015年12月11日被海關當局轉移至另一個港口保稅碼頭。該碼頭在接收貨物后,于2016年6月30日將涉案集裝箱貨物交付給收貨人。  

    因目的港有關放貨程序的不同規定,造成了一定的損失。隨后,A公司將B、C兩家公司告上法庭,訴請判令兩家公司賠償其損失2.7萬美元及利息。

    這是一起典型的涉外海事糾紛。“白皮書”統計顯示,5年來,該院共受理各類涉外、涉港澳臺案件832件,審結964件,收案標的總額34.61億元,結案標的總額33.55億元。  

    從涉案類型看,寧波海事法院受理的涉外、涉港澳臺案件有43種糾紛類型,其中運輸、事故類糾紛最為突出,僅海上貨物運輸合同糾紛、船員勞務合同糾紛、船舶碰撞損害責任糾紛、海事債權確權糾紛、海上人身損害責任糾紛5類,就占到了糾紛總量的78.8%。  

    近年來涉“一帶一路”國家和地區案件也在增加,主要表現為涉“一帶一路”國家和地區的貨物在目的港無人提貨引發滯箱費糾紛,進口原油、化學品發生的貨損糾紛,義烏小商品市場貨代糾紛案件數量增加明顯。

    在一起海事糾紛案件中,提單記載的貨物名稱是家用瓷器,但實際是煙花。在約旦目的港被海關查獲,產生大量滯箱費、堆存費,貨代墊付了相關費用后,起訴至法院向委托人追償。  

    在另一起案件中,貨方以石墨材料申報運輸入境,但實際貨物為電解鋁陽極殘積炭塊,是海關禁止入境的貨物,被溫州海關查扣,貨物在滯留近半年后被海關責令退運…  

    除此之外,浙江涉外、涉港澳臺海事審判領域出現的新問題還有三個方面:出口到巴西、委內瑞拉等南美貨物的無單放貨風險問題,保險理賠時貨損金額認定問題,被保險人超航區航行的認定。

    針對因貨物申報不實、不符合環保標準產生的滯箱費問題,法官建議,進出口貨主在運輸時要如實申報貨物品名,各級海運貨代也應嚴格審查貨物品名的申報是否與實際相符,更不能與貨主串通勾結故意錯報假報品名,否則將承擔嚴重的違約賠償責任。  

    針對集裝箱冷鏈、大宗化工散貨的國際運輸貨損索賠問題,建議妥善保存原始記錄,如集裝箱的全程溫控記錄、化學品的運輸裝船樣本等等;貨損事故發生后,貨主應及時主張維權,盡量取得承運人提供的保賠協會擔保函,積極就貨物的隨船樣、卸貨港船艙樣、岸罐樣進行聯合檢驗等。  

    針對保險理賠時貨損金額認定問題,建議保險人接到報案后,與被保險人共同委托公估機構勘驗;如有理由不信任保險單記載的保險人單方委托的勘驗機構,可以另行委托公估機構對貨損過程及貨損金額進行調查。

    來源:中國寧波網

    為您推薦

    返回頂部
    韩国视频