根據YMG全媒體記者報道，張先生反映自己被一家船舶修造公司拖欠工資。
2021年3月，家住大連的張先生經朋友介紹到“豐縣道簡船舶修造有限公司”打工，并簽訂勞動合同。因該公司承包了位于蓬萊區北溝鎮的一家船廠的部分業務，張先生被派到蓬萊從事船艙蓋制作方面的工作。入職時，張先生告訴“道簡公司”的負責人劉某，他之前沒有類似的工作經驗，可能干不好這份工作。劉某卻表示相信張先生的工作能力，并承諾一天500元的工資。
2021年11月，張先生辭職要求結算之前的工資，卻少算了17100元。劉某對張先生說，因為張先生在工作過程中出現嚴重失誤，給公司造成了損失。張先生告訴記者，他制作的產品均已被驗收，沒有出現問題。
據調查，“道簡公司”注冊地為徐州市豐縣常店鎮，煙臺民意通記者聯系了“道簡公司”負責人劉某。電話接通后，劉某表示這件事情已經通過蓬萊區勞動監察大隊處理，隨即掛斷電話。
據了解，2021年年底,張先生曾多方投訴自己被欠薪。當時，蓬萊區政府立即責成北溝鎮政府進行處理。北溝鎮政府多次多方協商未果，建議張先生走法律途徑。
2022年1月10日，蓬萊區勞動監察大隊立案,向“道簡公司”下達《勞動保障監察詢問通知書》。1月14日，“道簡公司”提交了包括考勤表和工資發放明細、銀行轉賬流水在內的資料。根據考勤表顯示,張先生5月份沒有上班。但是,張先生卻表示他5月份上班了，考勤表是偽造的，當時上班的工人從來沒有打過卡。針對雙方的爭議,蓬萊區勞動監察大隊根據《中華人民共和國勞動法》第77條和《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第2條第4款，建議雙方走勞動仲裁程序。
1月17日，煙臺民意通記者了解到,張先生目前在外省，還沒有走勞動仲裁程序。
根據《中華人民共和國勞動法》第77條規定，用人單位與勞動者發生勞動爭議，當事人可以依法申請調解、仲裁、提起訴訟，也可以協商解決。調解原則適用于仲裁和訴訟程序。
根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二條第四款規定，中華人民共和國境內的用人單位與勞動者發生的工作時間的爭議,適用該法。
